Redaktionsrichtlinien und -prozesse von Pflege & Gesellschaft
Peer-Review-Verfahren:
- Orientierung an ICMJE-Empfehlungen, den Empfehlungen des International Committee of Medical Journal Editors.
- Autor:innen müssen vier Kriterien für die Autorenschaft erfüllen.
- Korrespondierender Autor trägt Hauptverantwortung für Kommunikation.
- Beiträge von Nicht-Autor:innen werden anerkannt, gelten aber nicht als Autorenschaft.
Ethik und Integrität:
- Hoher Wert auf Vertraulichkeit und ethische Standards.
- Offenlegung von Interessenkonflikten und Finanzierungsquellen erforderlich.
- Förderung von Transparenz im Forschungs- und Veröffentlichungsprozess.
Vertraulichkeit:
- Manuskripte und Informationen werden vertraulich behandelt.
- Statusinformationen zu Manuskripten nur für Autor:innen und Gutachter:innen.
Review-Verfahren:
- Anonyme Begutachtung von mindestens zwei Gutachter:innen.
- Bewertungsmaßnahmen umfassen Passgenauigkeit, Klarheit und Methodik.
- Redaktion entscheidet über Annahme oder Ablehnung von Manuskripten.
Transparenz und Datenzugang:
- Förderung des Zugangs zu Forschungsdaten.
- Autor:innen werden ermutigt, Daten öffentlich zugänglich zu machen.
Verantwortung des Herausgebergremiums:
- Akquise von Autor:innen und Festlegung der Begutachtungsstandards.
- Redaktion agiert unabhängig, Entscheidungen basieren auf Qualität.
Ziel:
- Sicherstellung von hohen Standards in der wissenschaftlichen Publikationspraxis und Wahrung der Integrität der Forschung.